Peer Review Process

Proses Peer Review

Semua manuskrip yang dikirimkan akan dievaluasi oleh tim editorial. Manuskrip yang dinilai oleh editor tidak sesuai dengan kriteria jurnal akan segera ditolak tanpa melalui proses review eksternal. Manuskrip yang dianggap berpotensi menarik bagi pembaca akan dikirim ke reviewer single blind. Editor kemudian membuat keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer, yaitu: ditolak, perlu revisi, atau diterima. Editor memiliki hak untuk menentukan manuskrip mana yang layak diterbitkan di jurnal ini.

Proses Review:

1. Evaluasi Awal Manuskrip
   Editor terlebih dahulu mengevaluasi semua manuskrip. Manuskrip yang ditolak pada tahap ini biasanya karena kurang orisinal, memiliki kekurangan ilmiah yang serius, tata bahasa yang buruk (bahasa Inggris atau Indonesia), atau di luar fokus dan cakupan jurnal. Manuskrip yang memenuhi kriteria minimum akan diteruskan kepada minimal dua ahli untuk proses review.

2. Jenis Peer Review
   Jurnal ini menggunakan proses single blind review, di mana identitas reviewer tetap anonim sepanjang proses. Reviewer dipilih berdasarkan keahlian mereka, dan basis data reviewer diperbarui secara berkala.

3. Laporan Reviewer
   Reviewer diminta untuk mengevaluasi manuskrip berdasarkan kriteria berikut:

   • Apakah manuskrip orisinal?
   • Apakah metodologinya valid?
   • Apakah mematuhi pedoman etika yang sesuai?
   • Apakah hasilnya disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan?
   • Apakah rujukan sebelumnya relevan dan dikutip dengan benar?
     Koreksi bahasa bukan bagian dari proses review, namun reviewer dapat memberikan saran perbaikan jika diperlukan.

4. Laporan Akhir
   Keputusan akhir untuk menerima atau menolak manuskrip akan dikirimkan kepada penulis bersama dengan rekomendasi dari reviewer, termasuk komentar langsung dari reviewer jika ada.

5. Keputusan Editor adalah Final
   Reviewer memberikan saran kepada editor, tetapi keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel adalah wewenang editor.